联系我们

四川天 信石业股份有限公司

联系人:杨经理

联系电话:18942888000  0839-8673300

公司网址:www.

川北大区:广元市 利州区滨河北路二段翡翠城二楼

川南大区:广汉市 四川国际石材城38幢2-4号

生产厂址:广元市 朝天区七盘关国际石材城

新闻详细

四川花岗岩的研究历史

来源:www.    发布时间:2018-05-09 来源:www.    发布时间:2018-05-09

人们要 想恰当地理解所谓“花岗岩问题”,首先要 搞清楚地质学家是如何获得形成现行学说结论的。因而有 必要系统地阐述一下一个世纪以来或更久的观念的知识。从这些叙述可以看出,在最近二、三十年 里发展起来的许多“新概念”正是过去100年或
150年一直 在探讨和争论的题目。
在二十世纪三十年代,地质学 家们就在哪些花岗岩是岩浆形成的,哪些是 变质形成的或交代形成的这个问题上进行着激烈地争论。这一争 端早在水戍论时代就已开始,直至十九世纪中叶,还纠缠 于花岗岩是由水溶液中沉积形成的观念上。尽管自赫顿(Hutton)起,就已经 认识到变质作用过程(莱伊尔提出的术语),虽然对 其性质还不够十分了解。甚至在 使用显微镜以前,关于花 岗岩是变质形成的问题就已经写了很多。赫顿本 人则极力地提倡岩浆成因的观点。据赫顿意见,花岗岩 不整合侵入层状岩石的特点、粗粒结 晶组构和斜交岩层的花岗岩脉,都被认为是花岗岩由“地下熔浆(subterranean lava)”结晶形成的证据,地下熔浆后来称之为“岩浆”。
关于“岩浆”习性方面,如果不 假定有水的存在,那么就 会有许多情况不能够很好地解释,这一点早巳受到重视。在花岗 岩的情况里尤为重要,因此这 里有必要事先叙述一下十多年前复兴起来的一个问题。斯帕兰茨尼(Spllanzani,1794)可能是 最先认识到水必须在熔融态岩石中出现的成因意义。其后,施科劳普(Scorp,1825)曾探讨 过水在熔岩当中的赋存意义,而舍雷尔(Scheerer,1862)则更明 确地把水的存在跟花岗岩岩浆联系在一起了。
此外,邦森(Bunsen,1861)也讨论 过花岗岩的地质学问题,特别是 讨论了花岗岩的成因问题。当时,已知在 熔融状态下石英的结晶温度高于正长石,而且比 云母的结晶温度高更多。“反火戍论者”不承认 花岗岩是由岩浆形成的,并坚认 如果花岗岩确实是由岩浆形成的话,那么在 花岗岩当中这些矿物的结晶顺序应该是石英一正长石一云母。众所周知,实际结 晶顺序正恰恰相反。因此证 明花岗岩不可能是火成的。邦森认为,一个旷 物熔点与在另一情况下旷物从其溶液中结晶的温度是不一样的。另一方面,在进一步讨论中,他对一 些化学组分在水溶液中的行为进行了对比工作。
关于花岗岩化(酸性物质的迁移)的概念要追溯到1836年莱伊尔的时代。在当时 有关花岗岩戍因问题的争改可以针对奥斯陆地区的情况来说明。利奥波德·冯·布赫(Leopold.Von.Buch)在十九 世纪初期对该地区进行过调查,而查理斯·莱伊尔1837年在凯尔霍(B.M,Keilhau)的指导 下也对这一地区进行了调查。关于这 些调查霍耳蒂达赫(HoltedahI,1963)做过充分地评论。据这一记载,冯·布赫(魏尔纳的学生)相信这 个地区的大多数花岗岩与玄武岩和其它“暗色”岩一般 所表现的形式一样,覆盖在 含化石的建造之上,而德拉明花岗岩(Drammen granite)则比石灰岩老,伏于灰岩之下。可是莱 伊尔非常怀疑这些解释,他认为,有的地 方花岗岩可以斜覆在沉积岩上,但这是一个次要特征,普遍地 是花岗岩延伸出脉体贯入到相邻的地层中,并使灰岩变成大理岩,使页岩变为云母片岩。实质上,他采纳 了赫顿的关于深成活动的概念;熔融物 质猛烈地侵入到较老的建造中并使上覆岩体产生逆冲作用。然而,凯尔霍 不接受这些观念,他不理 解在原先曾为喷发岩所占据的地方,如何能 会有如此巨大的空间为浸入到其中的侵人体开放。早往1838年,凯尔霍 可能是首先重视到关于火成岩体侵位的“空间问题”的人。
凯尔霍提出了他的“变成作用”(transmutations)学说来代替上述观念。这一论点的看法是:早期岩 体为一个缓慢而稳定的过程改造成为花岗岩和正长岩。凯尔霍 将这一过程称之为“造花岗岩作用”(granitification)。他并声 称找到过一个由沉积岩转变为花岗岩的实例;对于这 一变化他既没重视与深部现象的联系也没考虑所涉及的温度升高。
然而,凯基鲁尔夫(Kjerulf,1855,1879)则主张 奥斯陆的花岗岩是火戍的。他承认 凯尔霍所提出的空间问题,但他认 为灼热的侵入体吞噬了先前沉积岩。因而在 火成岩岩石学中引入了“同化作用”的概念。过几十年后,密歇尔—列维(Michel-Levv,1894)——可能尚 不知凯墓鲁尔夫的著述——在法国 阐述花岗岩的成因时引用了交代作用和同化作用的概念。十九世纪末,花岗岩 是由变质作用和交代作用形成的概念在法国颇为盛行。像挪威 的凯基鲁尔夫那些在法国和英国受过教育的人则偏重于“岩浆火成”(magmatic—igneous)说的观点。
在芬兰、塞德霍姆(1893)原来反 对过加拿大人劳森(A,C.Lawson)的观点, 劳森曾 认为侵入到原始地壳和最老的沉积岩当中的那些最古老的花岗岩,是由于 最底部的最老沉积物经过重熔作用形成的。塞德霍姆(1892)认为环 斑花岗岩是真正的岩浆岩,在强烈 的垂直移动期之际,岩浆能 充填到似地堑的凹陷中(graben-like depressions),就在这 个时期环斑花岗岩呈大型的岩体侵入。后来,塞德霍 姆对于其它一些花岗岩提出了他自己的再生作用和深熔作用概念,这些概 念部分地与劳森在加拿大所阐述的概念相一致。泰格斯蒂德(T/gerstedt,1893)在描述 芬兰南部的一些混成岩(后来这 种岩石被称为混合岩)时,他发表 了一个略不相同的概念。他认为 这些岩石是由于花岗质物质贯入到变质了的沉积物一片麻岩中而形成的。这种花 岗质物质含有相当一部分水,这些水 的存在加速了作用的进度,并使花 岗质物质形成细小的脉体贯入到片麻岩中。于是他 又重提用水的存在解释窄小阻延长很远的细晶岩质脉体的形成;若用其 它方式解释它们的形成就会遇到相当大的困难。
一般队为,花岗岩 普遍形成巨大岩基。事实上,这些岩 基很少是花岗岩,而大部分是山花岗闪,陡岩和 石英闪长岩组成的。然而,有一些 花岗岩则被认为是形成岩盖、岩盆或岩穹(domes)。
确定花 岗岩的产状是一个很重要的问题,描述产 状所使用的术语,在采用 它们的人来看是具有戍因含意的。据吉尔伯特(Gil-bert,1877)的意见,岩盖是 岩浆上升运动所造成的结果,而岩盆 的含义则是岩浆被动地役位到底盘塌陷所形成的空间里。岩基这一术语是休斯(Suess,1895)推荐采用的;要想推 断一个岩基的浸位漠式颇为困难。休斯本人曾以“用赤热 的火钳强行穿入木板的进行过程”来比拟 岩浆上升穿过地壳的进程。尽管如此,这个生 动的比喻还决不是解释(列文生—列星格语)。凯基鲁尔夫(1855)和密歇尔—列维则 认为岩体是由岩浆逐渐地同化围岩形成的,岩浆上 升速度取决于岩浆消化围岩和顶板的速度。后来,九1923年克洛斯(Cloos)认为,许多曾 被假定为岩某的岩体,实际上 是一些大型侵入岩床,对于岩床的侵位来说,棘手的 空间问题就不再是一个问题了。岩穹构造之中,往往有 一个花岗质的内核,周围为片麻岩环绕。芬兰地质学家盖多林(Gadolin,1858)是第一 个描述布苏萨利(Pusunsaari)拉道格(Ladoga)湖北部岩穹构造的人。据他的意见,岩穹构 造是花岗岩岩体山下面侵入到了片麻岩建造,上部接触面倾角较缓,向下角 度逐渐增加而被侵入建造保持平缓并由核部向外倾斜度减小。1951年爱斯 柯拉关于岩穹做了如下解释:“正如在我1949年的论文中所总结的,事实表明,花岗岩 化作用在加入大量钾质和体积增加的情况下,特别改 造了岩体的边缘部分,而使古 老侵入体隆起穿入岩穹之中”。

友情链接:    快三彩票-指定网站   双赢棋牌-安全购彩   高进棋牌-首页   骆驼彩票---首页欢迎你   金电玩棋牌-首页